阻燃工装的阻燃防护评估目前主要采用三种方法，垂直燃烧测试法，测试过程：用标准甲烷气火焰，持续燃烧面料12秒后移走或熄灭，观察面料继续燃烧的情况，并测量燃烧后面料损毁的长度。垂直燃烧测试方法是模拟当火焰从面料一端的底部开始烧起时面料的燃烧状态，这在实际真实火灾中发生的情况比较少。

　　热防护性能（TPP）测试法，热防护性能TPP测试法，更接近真实情况，更能反映面料的热防护性能，被NFPA及国标广泛采用。热人仪测试法，热防护性能TPP测试法更接近真实情况，更能反映面料的热防护性能。热人仪测试法使用了仿真人模型的热人仪是对实际火灾发生时的最真实模拟，最能反映阻燃服装的热防护性能，是世界上最先进的热烧伤评估设备之一。

　　阻燃工装的力学坚牢度性能的评估主要包括拉伸断裂性能，其中织物拉伸断裂性表示织物承受最大负荷时的伸长变形能力，断裂功负荷表示伸长曲线下的面积为断裂功，是织物拉伸至断裂时所吸收的能量，也就是织物具有抵抗外力破坏的内在结合能。织物的断裂功越强大，织物越坚固。断裂功的大小可反映织物的服用监牢度，且穿着时间证明，相对低强高伸型的纤维和织物较为耐穿。

　　而撕裂破坏性能更为重要，在《纺织材料学》关于织物撕破性能的开篇，就指出：撕破强力比拉伸断裂强力更能反映织物的坚牢度。1990年《中国纺织大学学报》中，杨以雄在文章《机织物撕裂现象的研讨》中也曾指出：织物的拉伸破坏需要施加较大的负荷才能使受理系统的纱线断裂，这在服用机织物的实际穿着使用中是较少出现的。

　　在实际穿着使用过程中，织物被异物勾住，局部受力撕破的现象经常发生。在生产上，采用撕破强力可比采用拉伸断裂强力更能反映织物的坚牢度。

　　综上讨论，当评估阻燃防护机织物的力学性能时，断裂强力的大小并不能代表其力学耐久性的优劣，必须综合考虑断裂伸长、断裂功、撕破强力和耐磨损性能。

　　大量实验结果和实践经验表明，当其他条件相同的情况下，相对低强高伸型的纤维织物具有更为优异的力学耐久性，在实际穿着使用过程中能够提供更好的坚牢度性能。